Direct экструдер с прямой подачей против Bowden боуденовского: в чем разница и какой лучше?

А какая разница?

Если вы занимаетесь 3D-принтерами, вы рано или поздно столкнетесь с терминами «экструдер с прямой подачей» и «боуденовский экструдер». Оба варианта обеспечивают подачу филамента в головку печати, но в хот-энд проталкивают его по-разному. И тот, и другой имеют свои преимущества и недостатки, которые мы хотели бы подробнее обсудить ниже и облегчить вам выбор.

Прямой экструдер

Экструдер с прямой подачей (А) устанавливается вместе с хот-эндом (С) и проталкивает филамент (В) непосредственно в сопло (D). Таким образом, все компоненты для работы с филаментом расположены на печатающей головке вместе. Это имеет как свои преимущества, так и недостатки, которые нужно учитывать перед покупкой принтера.

Преимущества

• Лучшее экструдирование

Поскольку экструдер расположен непосредственно на печатающей головке, двигателю легко проталкивать филамент через сопло.

• Более быстрое втягивание

Благодаря близости экструдера и сопла филамент можно быстро втянуть, а во многих случаях настройка втягивания даже не требуется.

• Можно использовать меньшие по размерам и мощности двигатели

Из-за небольшого расстояния между экструдером и соплом для проталкивания филамента от двигателя требуется меньший крутящий момент.

• Более широкий выбор филаментов

Прямые экструдеры совместимы с широким спектром филаментов – они надежно печатают даже абразивными и гибкими материалами.

Недостатки

• Большая нагрузка на печатающую головку

Поскольку экструдер закреплен на хот-энде эта часть конструкции утяжеляется, что приводит к следующим минусам:

1. Повышению потребляемой мощности
2. Повышению износа зубчатых ремней и подшипников
3. Снижению скорости печати
4. Более сложному техобслуживанию

Поскольку система подачи филамента и хот-энд соединены напрямую, техническое обслуживание, такое как чистка сопла, оказывается более сложным.

Боуденовский экструдер

В отличие от экструдера с прямой подачей, боуденовский экструдер (А) прикреплен к раме 3D-принтера и через длинную трубку из ПТФЭ (трубка Боудена) проталкивает филамент (В) в хот-энд (С).

Преимущества

• Меньший вес головки печати / меньше перемещающаяся масса

Поскольку на головку печати не оказывается дополнительной нагрузки, возникают следующие преимущества:

1. Движения становятся чище
2. Увеличивается скорость печати
3. Головка вибрирует меньше – печать получается качественнее

Недостатки

• Необходим более мощный двигатель

Для управления филаментом боуденовский экструдер требует более мощного двигателя с большим крутящим моментом, поскольку пластик необходимо проталкивать через трубку из ПТФЭ.

• Большее время отклика

Повышенное трение в боуденовской трубке приводит к увеличению времени отклика. Такие экструдеры требуют более длительного и быстрого втягивания, чтобы избежать затяжек.

• Меньше выбор филаментов

Гибкие или абразивные филаменты будут изнашивать трубку и хуже печататься, чем в экструдере с прямым приводом, из-за более длинного пути подачи.

Вывод. Какой же экструдер выбрать?

Оба варианта имеют свои достоинства и недостатки. Очевидно, что самая большая разница – в работе с гибкими филаментами. Если вы хотите печатать быстро и не собираетесь использовать гибкие филаменты, берите аппарат с боуденовским экструдером. Но если вы хотите работать с гибкими материалами, вам определенно понадобится экструдер с прямой подачей.